Кто должен писать историю?

У нас тут оказывается страна катится в бездну тоталитаризма. Против чего активно протестует интеллигенция и все мыслящие люди. На главной площади Сеула прошел сегодня очередной митинг несогласных. Бодрые выкрики в микрофон, плакаты, флаги, телевидение. А что собственно случилось? 
Правительство всего лишь решило ввести единый для всех школ страны государственный учебник истории. Пока система предоставляла учебным заведениям полную свободу в выборе пособий, в том числе и по истории Кореи. Эту свободу хотят заменить учебником "написанным властью". Вроде бы ничего нового. По чести сказать, у корейцев не так давно проснулся вкус демократии. Страна еще и тридцати лет не живет в более менее свободном режиме. Но протестуют зато тут отменно. Как только в новостях прошла информация о подготовке нового учебника истории, поднялся неслыханный вопль! Тут же заговорили о попытках "переписать историю". Нынешнему президенту Пак Гын Хе припомнили ее отца - диктатора Пак Чон Хи, мягко говоря неоднозначную фигуру в истории Кореи XX века. Мол можете себе представить, что ее правительство там напишет об этой смутной фигуре. 
Справедливости ради, мне сложно себе представить объективный учебник национальной истории в любой стране, тем паче в Корее, с ее древними традициями строго государственной историографии. Но все-таки некий плюрализм мнений в таких случаях всегда лучше утвержденной указом свыше истины. Мне бы не хотелось, чтобы мои дети учили историю (любую) по такому учебнику. 
А как вы думаете, учебники "назначенные властью" без права выбора - это нормально? Кто вообще должен писать историю?